30件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1
  • 2

山陽小野田市議会 2020-12-08 12月08日-06号

地形図作成業務について、昨年度に作成した構想図に基づき、現況地形現況測量を行います。 農地集団化作成業務については、農用地等土地所有者調査及び公図集合図作成アンケート調査等に基づく農地集団化調整営農構想作成を行います。 昨年度より、地元で構成する郡・川東圃場整備事業準備委員会を発足し、今年5月に推進委員会と改め、2か月に一度協議を実施しております。

下関市議会 2020-09-17 09月17日-03号

説明資料議場内ディスプレイに表示〕 ◆林昂史君  きょう、スマートシティ構想図の全体像を示しながら、本市の取り組みについて率直に質問していきたいと思いますので、重複になると思いますが、まず、スマートシティとはそもそも何なのかを、執行部の御説明をお聞かせいただければと思います。また、本市が今取り組もうとしている部分、この辺、全体図を見ながら、どこに該当するのかを教えてください。

下松市議会 2020-09-10 09月10日-04号

◆17番(磯部孝義君) 時代変化との対応という点では、今回、示されました分野別構想図変化を感じました。 まちづくりの柱、7つ分野があるんですが、このうち市民協働行政管理が、今までになく横串で示されております。横串で示す意図、市の思いを伺います。 ○議長中村隆征君) 玉井企画財政部長。 ◎企画財政部長玉井哲郎君) 基本構想の中で、分野別構想というのがございます。

山陽小野田市議会 2019-09-17 09月17日-04号

本年5月に、山口県土地改良事業団体連合会との間で、郡・川東地区圃場整備に係る調査設計の契約をいたしまして、構想図作成業務を行っていただいておるところでございます。 本業務委託期間といたしましては、本年12月28日までとなっておりまして、現在での進捗状況におきましては、地元関係者並び関係機関協議を経まして、構想図の原案が示されたところでございます。

山口市議会 2019-02-28 平成31年第1回定例会(5日目) 本文 開催日:2019年02月28日

平成31年度当初予算では、団体営土地改良補助事業で1億2,100万円、県営圃場整備事業で9,997万6,000円、陶地区圃場整備計画構想図作成事業で100万円のほか、単市土地改良事業などが予算化されております。それに加え、土地改良事業指導調査費として土地改良区の行う地元調整業務等人件費支援2,037万6,000円も予算化され、土地改良事業に関係し、多くの予算が措置されています。

山陽小野田市議会 2018-12-21 12月21日-06号

問題はこの改修計画を示された構想図みたいなものが目の前で回収されていきました。 やはり議会に対してこういった形でやるんだということが、なぜ全議員に対しても説明がされないし、そういう資料の回収まで行われるのか、やはりこういった執行部の基本的な姿勢が、私は間違っているというふうに思っております。 実際にこの収支改善計画の見直しはどのようにされるのか、その点の説明はきちんと受けられているのでしょうか。

光市議会 2018-12-06 2018.12.06 平成30年第5回定例会(第2日目) 本文

まず、南口駐車場活用についてですが、構想案では、現在の南口駐車場エリアを先ほど申し上げた駅前交通交流結節ゾーンに位置づけるとともに、将来構想図の中で駐車場機能を維持しつつ、民間活力活用視野土地高度利用化も見据えた多様な都市機能誘導集約を検討すると位置づけているところでございます。  また、サウンディング型市場調査を実施すべきではとの御提言をいただきました。

光市議会 2018-12-06 2018.12.06 平成30年第5回定例会(第2日目) 本文

まず、南口駐車場活用についてですが、構想案では、現在の南口駐車場エリアを先ほど申し上げた駅前交通交流結節ゾーンに位置づけるとともに、将来構想図の中で駐車場機能を維持しつつ、民間活力活用視野土地高度利用化も見据えた多様な都市機能誘導集約を検討すると位置づけているところでございます。  また、サウンディング型市場調査を実施すべきではとの御提言をいただきました。

周南市議会 2012-12-11 12月11日-05号

この徳山周辺整備事業の完成構想図的なものは、これまでにも皆さんも見てこられましたし、私も拝見させていただいております。しかし、なかなかイメージが湧いてこないのであります。全体的な状況はどうなっていくのであろうかということであります。誰に聞けば全てのイメージが湧き、徳山周辺の全体がつかめるのか、本当にこれでよいのか、確信に満ちたものが生まれてこないのであります。それは私だけでありましょうか。

下松市議会 2010-06-15 06月15日-03号

市が図書館中央公民館を建てかえて、こういうものをつくりたいという市民皆さん構想図をお示しをするためのものであれば基本設計だけで十分じゃないのかということを申し上げました。また、市内には市がやらなければならない課題が山積をしています。そういう中で、この図書館中央公民館の建てかえだけ最優先していいのかどうなのかいうところにはいろんな議論があるところであります。

光市議会 2009-06-15 2009.06.15 平成21年第3回定例会(第4日目) 本文

これを見ますと、地区コミュニティセンター1つ地区公民館主体として造って、そして生活環境部会とか教育文化部会とか健康福祉部会とか青少年健康部会とかいうですね、4つ部会公民館全体としての地区コミュニティセンターを造ろうという構想図これはね、すばらしい計画なんです。

光市議会 2009-06-15 2009.06.15 平成21年第3回定例会(第4日目) 本文

これを見ますと、地区コミュニティセンター1つ地区公民館主体として造って、そして生活環境部会とか教育文化部会とか健康福祉部会とか青少年健康部会とかいうですね、4つ部会公民館全体としての地区コミュニティセンターを造ろうという構想図これはね、すばらしい計画なんです。

山陽小野田市議会 2008-09-12 09月16日-03号

一方、土地利用計画については、土地利用構想図としてゾーン形態で示されていますが具体的に乏しい内容になっていると思いますが、市の土地利用計画を策定される計画はないのでしょうか。土地利用計画についての旧小野田時代から議論されてきました2点について質問いたします。 市役所東側前面農業振興地域として指定されておりますが、早期に解除し、駅前の開発とリンクさせるべきではないかと考えます。

宇部市議会 2007-12-13 12月13日-03号

まず第1は、昨年11月公表された全体構想図に入っていない、新天町商店街を含めた常盤通り周辺地区についての計画。もう一つは、中心市街地の核となる市役所及び周辺計画。これについては、特に急ぐ必要があるんではないかというふうに思っております。 以上、2つの件につきまして、壇上での質問を終わります。 ○議長小川裕己君) 藤田市長。    

宇部市議会 2007-06-13 06月13日-04号

本市中心市街地活性化基本計画におきましては、市役所及び周辺整備中心市街地核づくりと位置づけており、市役所の建てかえや国の事業である常盤通り景観整備、新川大橋かけかえ、県事業である真締川の整備琴芝公園活用周辺の民地も含めた一体的な計画とするため、市民の皆様と十分な協議を行い、合意形成を図っていくため、たたき台として、市役所及び周辺整備の全体構想図を昨年11月に報道発表したところであります

  • 1
  • 2